Temuan
Penelitian menemukan bukti dengan kepastian rendah bahwa program seperti bantuan sewa darurat, bantuan hukum dengan prioritas daftar tunggu untuk perumahan umum, subsidi sewa jangka panjang, dan bantuan kepemilikan rumah mengarah pada hasil kesehatan yang positif.
Latar belakang
Diketahui bahwa ketidakamanan perumahan menyebabkan peningkatan risiko tunawisma dan kesehatan yang buruk. Tapi apakah intervensi yang mencegah kerawanan perumahan mengarah pada peningkatan kesehatan?
metode
Para peneliti memeriksa 26 uji klinis dan studi observasional tentang intervensi untuk mengurangi ketidakamanan perumahan pada kesehatan populasi yang rentan.
Dampak
Intervensi yang ada mungkin perlu dipasangkan dengan upaya lain untuk mengatasi faktor penentu struktural kesehatan.
Komentar
“Pekerjaan ini merupakan tanggapan terhadap bukti yang semakin jelas bahwa kesulitan dengan keterjangkauan dan stabilitas perumahan adalah hal biasa dan terkait dengan hasil kesehatan yang merugikan, bahkan sebelum seseorang mengalami tunawisma,” kata penulis utama Dr. Katherine Chen, instruktur klinis ilmu kesehatan di David Geffen School of Medicine di UCLA dan kandidat doktor dalam kebijakan dan manajemen kesehatan di UCLA Fielding School of Public Health. “Ketika sistem perawatan kesehatan dan asuransi menanggapi peningkatan peluang untuk berinvestasi di perumahan sebagai penentu kesehatan, penelitian lebih lanjut diperlukan untuk mengklarifikasi di mana intervensi jalur ketidakamanan perumahan harus fokus untuk dampak kesehatan yang paling efektif dan adil.”
Penulis
Penulis penelitian tambahan adalah Isomi Miake-Lye, Meron Begashaw, Frederick Zimmerman, dan Dr. Paul Shekelle dari UCLA; Jody Larkin dari RAND Corporation; dan Emily McGrath dari Humana Inc. Miake-Lye, Begashaw, dan Shekelle juga berafiliasi dengan Sistem Kesehatan Urusan Veteran Los Angeles Raya.
Jurnal
Studi ini dipublikasikan di JAMA Network Open yang ditinjau oleh rekan sejawat.